未成年人深夜外出上网，家长情急之下动手致对方孩子受伤，双方家庭因赔偿问题争执不下诉至法院。近日，潜江法院依托市综治中心，以先行调解结合家庭教育指导的方式，妥善化解了这起因家庭教育不当引发的健康权纠纷，既厘清了法律责任，也为双方家长上了一堂生动的家庭教育法治课。

　　本案中，未成年人张三、李四夜间私自外出前往网吧上网，张三父母认为是李四诱导自家孩子，前往寻找时情绪激动，对李四严厉指责并动手管教，不慎造成李四身体受伤。事后，双方家长就赔偿事宜无法达成一致，李四监护人遂将张三父母诉至法院，要求其承担赔偿责任。

　　考虑到案件涉未成年人权益保护与家庭教育问题，潜江法院先行调解团队秉持 “办案+普法” 的理念，依法开展先行调解工作。调解过程中，承办法官向双方家长细致宣讲未成年人保护法、家庭教育促进法、预防未成年人犯罪法等相关法律规定，明确指出家长对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，放任未成年人进入网吧已违反法律规定，而动手伤人不仅侵害未成年人身体健康、造成心理负面影响，更可能承担民事、行政甚至刑事责任。

　　法官助理还结合自身成长经历，从孩子的视角分析此类突发状况下更易被接受的教育方式，同时引导孩子换位思考理解父母的教育初衷，也让家长学会站在孩子的角度看待问题。在法官的释法明理和耐心引导下，双方家长均深刻认识到自身在家庭教育中的失当之处，张三父母对冲动伤人的行为表示歉意，李四父母也意识到对孩子的管教存在疏忽。

　　最终，双方当场达成调解协议：张三父母一次性赔偿李四各项损失 1万元，款项当场足额支付，李四监护人随即向法院申请撤诉。双方家长均当场表态，将立即转变教育方式，用更科学、理性的方法引导孩子成长。调解尾声，法官再次向双方普及未成年人家庭教育的法律知识，提醒家长兼顾孩子的生理与心理健康，以正确的方式履行监护教育职责。

　　家庭是未成年人成长的第一课堂，家庭教育是未成年人保护的重要一环。《中华人民共和国家庭教育促进法》明确规定，父母或其他监护人是家庭教育的责任主体，应当树立正确的家庭教育观念，遵循未成年人身心发展规律，运用科学的教育理念和方法。司法实践中，因简单粗暴的 “上手管教”、放任自流的监护缺位引发的纠纷屡见不鲜，既伤害了亲子关系，也可能触碰法律红线。

　　守护未成年人健康成长，是全社会的共同心愿，更是基层人民法院的重要职责。此次，潜江法院通过先行调解化解矛盾，同时开展家庭教育指导，是司法践行未成年人权益保护的生动实践。潜江法院也在此提醒广大家长，履行监护教育职责，既要 “上心” 陪伴、及时引导，纠正孩子的不良行为，更要摒弃简单粗暴的教育方式，坚守法律底线，以尊重、包容、理性的态度陪伴孩子成长，让家庭教育成为未成年人健康成长的坚实后盾。

　　法条依据

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二十六条  父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

　　第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。

　　《中华人民共和国未成年人保护法》

　　第十七条  未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：

　　（六）放任未成年人沉迷网络，接触危害或者可能影响其身心健康的图书、报刊、电影、广播电视节目、音像制品、电子出版物和网络信息等；

　　（七）放任未成年人进入营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所。

　　《中华人民共和国家庭教育促进法》

　　第四条  未成年人的父母或者其他监护人负责实施家庭教育。国家和社会为家庭教育提供指导、支持和服务。

　　第五条  家庭教育应当符合以下要求：

　　（一）尊重未成年人身心发展规律和个体差异；

　　（二）尊重未成年人人格尊严，保护未成年人隐私权和个人信息，保障未成年人合法权益；

　　（三）遵循家庭教育特点，贯彻科学的家庭教育理念和方法；

　　（四）家庭教育、学校教育、社会教育紧密结合、协调一致。

　　第二十三条  未成年人的父母或者其他监护人不得实施家庭暴力。

　　《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》

　　第二十八条  本法所称不良行为，是指未成年人实施的不利于其健康成长的下列行为:

　　(四)沉迷网络