“你又不是我亲妈，凭什么一个人拿这么多钱？”“你爸生前都是我在照顾，你现在凭什么来要钱？”原告陈某和被告段某在庭审上争执不休，纷纷诉说着自己的付出与委屈。

　　原告陈某系李某与前妻所生独女，常年在外地生活。李某退休后与段某再婚，婚后未育，二人相依相伴、共度晚年。2022年1月，李某因交通事故成为植物人，住院治疗近9个月，后获赔偿款近150万元。2024年8月，李某病故，丧事由段某经办。在李某卧床期间，事故赔偿款及工资收入等均由段某掌管。陈某认为该款属遗产，要求分得一半，协商未果后将段某诉至法院。

　　法官审理认为，本案不仅涉及大额财产分割，更关键的是双方作为继母女长期缺乏沟通、心存隔阂。若直接判决，可能进一步激化矛盾。于是法官组织双方调解，耐心倾听双方诉求，逐步引导二人换位思考。一方面，法官细致地向陈某讲述了段某在李某车祸后辗转求医、两年间贴身照料与处理丧葬事宜的艰辛；另一方面，法官也劝段某理解陈某作为重组家庭子女的处境与难处。

　　随后，法官从情理角度进一步劝解：“我虽然无法了解李某的全部想法，但我相信，他最基本的愿望必然是希望家人和睦、生活安宁，你们二人的争执，恐怕是他最不愿看到的。”这句理性的共情，终于让双方幡然动容，陈某当即表示自愿少分部分遗产，认可段某多年付出；段某也同意平均分割，尊重陈某作为女儿应有的合法权利。最终双方达成调解，遗产纠纷圆满解决，亲情关系得以修复。

　　未来，潜江法院将继续深化家事审判改革，以专业的审判和人文的关怀，用心书写更多“案结事了人和”的暖心结局，守护万家灯火的安宁。